sabato 6 febbraio 2010 (Post n° 264)
Scajola e il nucleare (non ne sa un cazzo)

Parte di un articolo (ben scritto) apparso ieri su Il Fatto quotidiano.
La guerra nucleare ormai è scoppiata. Dopo le prime schermaglie, l'attacco frontale arriva dal ministro per lo sviluppo Claudio Scajola: su sua iniziativa il Consiglio dei ministri ha deciso ieri di portare davanti alla Corte costituzionale Puglia, Basilicata e Campania, ovvero le tre regioni che negli ultimi mesi hanno approvato leggi contro la costruzione di centrali atomiche sul proprio territorio. Leggi illegittime, secondo il ministro: "L'impugnativa delle tre leggi è necessaria per questioni di diritto e di merito - afferma Scajola - in punto di diritto le tre leggi intervengono autonomamente in una materia concorrente con lo Stato (produzione, trasporto e distribuzione di energia elettrica) e non riconoscono l'esclusiva competenza dello Stato in materia di tutela dell'ambiente della sicurezza interna e della concorrenza. Non impugnarle avrebbe costituito un precedente pericoloso perché si potrebbe indurre le Regioni ad adottare altre decisioni negative sulla localizzazione di infrastrutture necessarie per il Paese".
E poi c'è la questione politica. Aggiunge Scajola: "nel merito il ritorno al nucleare è un punto fondamentale del programma del governo Berlusconi, indispensabile per garantire la sicurezza energetica, ridurre i costi dell'energia per le famiglie e per le imprese, combattere il cambiamento climatico riducendo le emissioni di gas serra secondo gli impegni presi in ambito europeo".

Parte dello stesso articolo, con i veri significati
Lo avevo detto su questo blog: l'autonomia delle regioni in materia di nucleare non avrebbe retto oltre ai buoni propositi. Dopo le prime schermaglie, l'attacco frontale arriva dal ministro (sic!) per lo sviluppo Claudio Scajola: su iniziativa dei suoi padroni, il Consiglio dei ministri ha deciso ieri di portare davanti alla Corte costituzionale Puglia, Basilicata e Campania, ovvero le tre avventate regioni che hanno avuto l'ardire di legiferare là dove non avrebbero dovuto. Leggi illegittime secondo il canovaccio del ministro: "l'impugnativa delle tre leggi è necessaria per questioni di diritto e di rovescio - afferma il canovaccio - in punto di diritto le tre leggi intervengono autonomamente in una materia concorrente con le multinazionali interessate (produzione, trasporto ed interramento delle scorie nucleari) e non riconoscono l'esclusiva competenza delle multinazionali in materia di tutela dell'ambiente della sicurezza interna e della concorrenza. Non impugnarle avrebbe costituito un precedente pericoloso perché si potrebbe indurre le regioni a pensare di essere autonome e ad adottare altre decisioni negative e invece necessarie per gli affari".
E poi c'è la creazione fantastica, attinente alla realtà come un libro di Dan Brown: "nel merito il ritorno al nucleare è un punto fondamentale del programma del governo Berlusconi, indispensabile per garantire la sicurezza energetica, ridurre i costi dell'energia per le famiglie e per le imprese, combattere il cambiamento climatico riducendo le emissioni di gas serra secondo gli impegni presi in ambito europeo".
Si può soltanto sperare che la Corte costituzionale, prima di prendere una decisione, si fissi per bene in mente almeno una foto di Scajola.

I'm Wide Awake (sono ben sveglio)

...............................................................................................................................................................................................................
Inserito da Brillantante in Osservatorio nucleare § Commenti (2) § Scrivi § Invia ad un amico§ §
Vedi POST simili § § § § § Permalink
Argomenti: cazzo(58) § scajola(3) § nucleare(13) § energia(13) § governo(33) §

Commenti

Evviva il FEDERALISMO!!
...............................................................................................................................................................................................................
Scritto da Dr.Marvelli il 06/02/2010 17.54.17

Quando quella che è stata individuata più volte come Cloaca Maxima per le scorie cerca di tutelarsi per non ridiventare (vedi Scanzano Jonico) tale, è logico che girino le palle a chi è pressato. Spero che almeno la Corte Costituzionale si ricordi del referendum dell'87.
...............................................................................................................................................................................................................
Scritto da marcello nardo il 08/02/2010 15.46.54

Accedi o Iscriviti per lasciare il tuo commento

Avvertenze da leggere prima di inserire commenti

Questo blog è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. I vostri commenti sono pubblicati in tempo reale. Nessun tipo di censura sarà esercitata, esclusi i messaggi offensivi. L'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Non saranno presi in considerazione:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi.
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

La lunghezza massima dei commenti è di 2500 caratteri
Se hai dei dubbi leggi "A proposito del blog".