lunedì 8 febbraio 2010
(Post n° 266) Il PD e la Storia
Dire che "tutti sono uguali, tutti rubano nella stessa maniera", per dirla con parole di Francesco De Gregori, è sbagliato e pericoloso e potrebbe portare non soltanto a "convincerti a stare chiuso dentro casa quando viene la sera". La storia ci ha insegnato che in momenti di vuoto cosmico la deriva autoritaria e di estrema destra è non soltanto possibile, ma assai probabile. E la storia non è soltanto quella scritta sui libri o quella che da più parti cercano di riscrivere: la storia è il nostro presente, è quella scritta sui giornali, è quella che cerchiamo di interpretare in questo caos. Le persone non sono tutte uguali. C'è chi si dimette perché colto ad un festino; c'è chi si dimette per i presunti viaggi con la fidanzata a spese della Regione; c'è chi non si dimette perché sennò verrebbe arrestato il secondo seguente; c'è chi non si dimette perché ha la faccia di cera. Mettete in ordine i personaggi: Delbono, Berlusconi, Marrazzo, Cosentino. Ma è dura non cedere alla tentazione del "tutti sono uguali", alle volte. Prendiamo ad esempio il comportamento del PD nelle candidature alle regionali. Dove ne sono stati costretti, hanno optato per le primarie, ma dove hanno potuto non farle, le candidature sono state imposte. E discutibili. Due paradigmi: il caso Vendola e il caso De Luca. Vendola ha imposto le primarie, contro i Massimi vertici del PD, e ha avuto ragione, in accordo tra l'altro con lo Statuto di quelli che fanno le primarie solo quando conviene. Un linguaggio diverso da quello dell'altra parte, dove i candidati vengono scelti secondo logiche esclusivamente di mercato. De Luca, candidato del PD alla regione Campania, potrebbe tranquillamente appartenere alla parte avversa. Inquisito per associazione per delinquere, concussione, falso e truffa, non ha avuto neanche il buon gusto di farsi giudicare da quelli del suo partito: ha tirato dritto, come farà in caso di condanna nei processi nei quali è implicato. Non farà fare leggi ad uso e consumo della sua personam, forse non andrà a strombazzare di essere vittima di un complotto, ma di uno che si nasconde dietro alla causa buona dei lavoratori in cassa integrazione io non mi fido. Tutti rubano nella stessa maniera? Tutti sono uguali? No, però bisogna lavorarci su per non esserlo e per non apparirlo, per cercare di risollevare le sorti del nostro tempo, per non avere le co-responsabilità storiche della decadenza. Almeno quelle.
(Dedicato a Alessandro Sacchetti, storico e buon amico, e a Diego, che ha la sventura di avere lo stesso cognome di De Luca)
sabato 6 febbraio 2010
(Post n° 264) Scajola e il nucleare (non ne sa un cazzo)
Parte di un articolo (ben scritto) apparso ieri su Il Fatto quotidiano. La guerra nucleare ormai è scoppiata. Dopo le prime schermaglie, l'attacco frontale arriva dal ministro per lo sviluppo Claudio Scajola: su sua iniziativa il Consiglio dei ministri ha deciso ieri di portare davanti alla Corte costituzionale Puglia, Basilicata e Campania, ovvero le tre regioni che negli ultimi mesi hanno approvato leggi contro la costruzione di centrali atomiche sul proprio territorio. Leggi illegittime, secondo il ministro: "L'impugnativa delle tre leggi è necessaria per questioni di diritto e di merito - afferma Scajola - in punto di diritto le tre leggi intervengono autonomamente in una materia concorrente con lo Stato (produzione, trasporto e distribuzione di energia elettrica) e non riconoscono l'esclusiva competenza dello Stato in materia di tutela dell'ambiente della sicurezza interna e della concorrenza. Non impugnarle avrebbe costituito un precedente pericoloso perché si potrebbe indurre le Regioni ad adottare altre decisioni negative sulla localizzazione di infrastrutture necessarie per il Paese". E poi c'è la questione politica. Aggiunge Scajola: "nel merito il ritorno al nucleare è un punto fondamentale del programma del governo Berlusconi, indispensabile per garantire la sicurezza energetica, ridurre i costi dell'energia per le famiglie e per le imprese, combattere il cambiamento climatico riducendo le emissioni di gas serra secondo gli impegni presi in ambito europeo".
Parte dello stesso articolo, con i veri significati Lo avevo detto su questo blog: l'autonomia delle regioni in materia di nucleare non avrebbe retto oltre ai buoni propositi. Dopo le prime schermaglie, l'attacco frontale arriva dal ministro (sic!) per lo sviluppo Claudio Scajola: su iniziativa dei suoi padroni, il Consiglio dei ministri ha deciso ieri di portare davanti alla Corte costituzionale Puglia, Basilicata e Campania, ovvero le tre avventate regioni che hanno avuto l'ardire di legiferare là dove non avrebbero dovuto. Leggi illegittime secondo il canovaccio del ministro: "l'impugnativa delle tre leggi è necessaria per questioni di diritto e di rovescio - afferma il canovaccio - in punto di diritto le tre leggi intervengono autonomamente in una materia concorrente con le multinazionali interessate (produzione, trasporto ed interramento delle scorie nucleari) e non riconoscono l'esclusiva competenza delle multinazionali in materia di tutela dell'ambiente della sicurezza interna e della concorrenza. Non impugnarle avrebbe costituito un precedente pericoloso perché si potrebbe indurre le regioni a pensare di essere autonome e ad adottare altre decisioni negative e invece necessarie per gli affari". E poi c'è la creazione fantastica, attinente alla realtà come un libro di Dan Brown: "nel merito il ritorno al nucleare è un punto fondamentale del programma del governo Berlusconi, indispensabile per garantire la sicurezza energetica, ridurre i costi dell'energia per le famiglie e per le imprese, combattere il cambiamento climatico riducendo le emissioni di gas serra secondo gli impegni presi in ambito europeo". Si può soltanto sperare che la Corte costituzionale, prima di prendere una decisione, si fissi per bene in mente almeno una foto di Scajola.
venerdì 5 febbraio 2010
(Post n° 263) Haiti e i miracoli
Il cielo ha strani schemi, questo ormai è risaputo. E per cielo si deve intendere ovviamente Dio. A più di venti giorni dal terremoto che ha squassato la terra e la vita degli haitiani, qualche considerazione di carattere generale andrebbe fatta. Tacendo per carità cristiana e per pietà umana della figura davvero bertolasiana fatta dal nostro paese in trasferta, concentriamoci sull'aspetto più propriamente religioso della questione. L'angolo più basso dell'aspetto religioso: l'unione della superficialità televisiva con l'esteriorità della religione. La religione è un fatto serio, privato e che poco ha a che fare con un lavoratore televisivo che ti smonta una notizia. La religione è un afflato verso l'inconoscibile kantiano, è una tensione personale a qualcosa che non c'è, è un rapporto con un'entità superiore che, nella religione cattolica, è presunta buona. Ogni tanto, le due sfere, quella umana e quella divina entrano in contatto attraverso i miracoli. Come nella Haiti raccontata da tutti i maggiori telegiornali nostrani. Le ultime persone estratte vive dalle macerie sono resistite senza muoversi e senza mangiare e bere per ben quindici giorni e tutti hanno gridato al miracolo, perchè è impossibile pensare altrimenti. E' impossibile pensare alla voglia di vivere, alla resistenza umana, alla fortuna, al caso. E allora giù con miracoli a destra e miracoli a sinistra (mai che ce ne fosse uno per il PD...). Trascurando però gli strani schemi del cielo (Dio): prima ti fa crollare il mondo addosso e poi ti salva. Per salvare con un miracolo qualche persona, ne fa morire centinaia di migliaia. Non sarebbe stato meglio un miracolo preventivo, con tanto di titoli sui giornali celesti? "Il cielo () sventa terremoto devastante e salva centinaia di migliaia di persone". Certo, avremmo venduto meno giornali e meno pubblicità, ma ci saremmo risparmiati Bertolaso. E magari un'altra notizia sarebbe stata: "Bertolaso non provoca incidenti diplomatici". Cari lavoratori televisivi e giornalisti da strapazzo, la prossima volta fatemeli scegliere i titoli di giornale e il miracolo!
giovedì 4 febbraio 2010
(Post n° 262) Fuck You, Bret!
Battute Berlusconi: "Dopo quello che ha fatto, farò Bertolaso ministro". Bertolaso ha fatto un calendario?! (Emiliano Sabadello) (Pubblicata su Mamma.am)
Bret Easton Ellis gioisce per la morte di Salinger. Non può proprio sopportare che non fosse pazzo. O che fosse uno scrittore (Emiliano Sabadello) (Pubblicata su Mamma.am)
Un gruppo di ricercatori inglesi ha pubblicato un articolo sull'American Journal of Veterinary Research che illustra il funzionamento di un acchiappa-scorregge per cani. Si tratta di una specie di giubbotto salvagente dotato di una pompa speciale che aspira e analizza l'odore delle flatulenze dei cani. E' uno strumento talmente versatile che si pensa possa essere applicato anche alle parole di Berlusconi (Emiliano Sabadello) (Pubblicata su Mamma.am)
Satira da titoli di giornale Medici ubriachi e in posa coi morti, scandalo ad Haiti (corriere.it/Emiliano Sabadello)
Alighieri interattivo picchia come un fabbro (corriere.it/Emiliano Sabadello)
La Corte dei conti riabilita l'insegnate accusata di molestie: condanna sbagliata, su di lei solo fantasie (corriere.it/Emiliano Sabadello)
Pesta rivale in amore per gli squilli alla fidanzata (leggo.it/Emiliano Sabadello)
mercoledì 3 febbraio 2010
(Post n° 261) Perché ti piace leggere i romanzi? (mi si chiede)
Si legge, e si scrive, per sapere di non essere soli. E' l'assunto di un bellissimo film con Debra Winger e Anthony Hopkins, Viaggio in Inghilterra. Si legge, e si scrive, per sapere che c'è già stato qualcuno che ha vissuto prima di noi. Per me, è stato il grimaldello per cambiare la mia vita e, forse, il mio destino. Scoprire la solitudine, la noia, ma anche gli slanci di vita e di amore dietro alle poesie di Giacomo Leopardi, è stato fondamentale per la mia formazione. Scoprire che quelle parole non erano soltanto messe lì apposta per farmi studiare fu quasi uno shock. E ancora ci vado avanti di rendita. Tutti i libri che ho scritto li devo a quei mesi di "studio matto e disperatissimo" durante i quali ho imparato ad apprezzare il valore della letteratura e della vita trasferitaci dentro. Dunque, perché ti piace leggere i romanzi e segnatamente la fiction (intesa non all'italiana ovviamente)? Perché, se il libro vale qualcosa e non è mero frutto di strategie imprenditoriali, dentro c'è la vita, filtrata dalle maglie della letteratura e dell'immaginazione. Infatti, non basta comunicare un messaggio: bisogna anche trovare la giusta forma. Immaginiamoci il Bonifacio VIII di Dario Fo raccontato in un modo più accademico: non solleticherebbe neanche metà delle riflessioni che invece fa nascere nel racconto del nostro grande attore. E poi, personaggi come Holden Caulfield, Bill Denbrough, Robert Jordan, Anna Karenina, Dolores Claiborne, Frodo Baggins, Oskar Matzerath, Walter Matern, Gordon Lachance, i Buendìa, il Grigio, Tulla Pokriefke, e tutti gli altri, me li ritrovo spesso nel pensiero e negli occhi, proprio come persone vere. E poco importa se qualcuno potrebbe considerarmi matto. Perché mi piace leggere i romanzi e le storie inventate? Perché nelle storie cerco, e a volte trovo, l'UOMO.
martedì 2 febbraio 2010
(Post n° 260) I fratelli Lumière e Baarìa
Battute Berlusconi: "Meno immigrati vuol dire meno criminalità". Cazzo, non sapevo che il Pdl e l'Udc ne fossero così pieni! (Emiliano Sabadello)
E' morto J.D.Salinger. Aveva 91 anni. Se ne vanno sempre i migliori (Emiliano Sabadello)
Rese pubbliche le motivazioni dell'esclusione di Baarìa dalla selezione per gli oscar. Per i giudici Baarìa "è un film che mentre lo guardi ti viene voglia di tornare indietro nel tempo e di strozzare almeno uno dei fratelli Lumière" (Emiliano Sabadello) (Pubblicata su www.danieleluttazzi.it il 29 gennaio)
Satira da titoli di giornale E' morto il giovane Holden (il fatto quotidiano/Emiliano Sabadello)
Andò dal Premier vestito da Superman: condannato (leggo.it/Emiliano Sabadello)
Esorcismi: a La Spezia 60 richieste in 4 mesi (leggo.it/Emiliano Sabadello)
1.Squalo lo attacca, surfista lo prende a pugni e si salva (leggo.it) 2.Surf senza un braccio, 19enne diventa star (leggo.it/Emiliano Sabadello)
Scott, l'uomo "incinto": partorirà a febbraio e diventerà "mammo" (ilgazzettino.it/Emiliano Sabadello)
Questo blog non è una
testata giornalistica, dato che viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi
della legge n. 62 del 07.03.2001. Alcune delle immagini, dei contenuti
multimediali e dei testi di questo blog sono state reperiti in rete;
i diritti di autore appartengono ai rispettivi proprietari. In questo
blog ogni post è da trattarsi come commento e riflessione
personale alle notizie; in particolare, le informazioni pubblicate
potrebbero non sempre essere esaurienti, complete, precise o aggiornate.
Qualora si riscontrassero errori, omissioni ed inesattezze nei materiali,
dati o informazioni pubblicati, o nelle opinioni espresse, o si
ritenga che tali materiali, dati, informazioni o opinioni violino
i propri diritti o i diritti di terzi, è pregato di segnalarlo
e provvederò a verificare e rimuovere immediatamente dal
sito web materiali, dati, informazioni o opinioni che risultino
non completi, inesatti o costituire violazione di diritti di terzi.
Il sito non è inoltre responsabile per i contenuti di siti
esterni, per citazioni parziali o complete, per traduzioni parziali
o complete in lingue straniere e per qualunque riferimento collegato
tramite links da o per una qualunque pagina del sito. Le pubblicazioni
su questo sito web sono a titolo gratuito.
Non è prevista alcun genere di remunerazione. Il sito non
è responsabile per decisioni prese da terzi sulla base delle
informazioni pubblicate.
